Ressources humaines
-
La jurisprudence a précisé plusieurs notions : la distinction entre grade et emploi, la détermination des corps et la notion de « pure erreur matérielle ».
-
Ressources humaines
Grève : jurisprudence
La jurisprudence joue un rôle important dans ce domaine. -
Ressources humaines
Disponibilité : jurisprudence
La jurisprudence s’est largement emparée de ce thème, notamment de la question de la réintégration. -
Ressources humaines
CE, 26 juin 1991, Syndicat des hospitaliers d’Épernay CGT-FO, no 90855
Quelles que soient l’audience et la représentativité d’une organisation syndicale, celle-ci doit, pour être considérée comme régulièrement constituée et participer aux différentes instances représentatives d’un centre hospitalier, avoir effectué, dans les deux mois de sa création, le dépôt de ses -
Ressources humaines
CE, 21 juin 1895, Sieur Cames, no 82490
Le Conseil d’État pose pour la première fois en 1895 le principe d’une responsabilité sans faute, sur le seul fondement du risque. -
Ressources humaines
Détachement, indemnité compensatrice : CE, Sect. contentieux, 4e et 5e SSR, sur le rapport de la 4e SS, 14 octobre 2009, M. E., no 319613
Aucune disposition législative ou réglementaire, ni aucun principe général, ne garantit aux fonctionnaires qui bénéficient d’une indemnité compensatrice dans le corps auquel ils appartiennent, le maintien de cette indemnité en position de détachement dans un autre corps. -
Ressources humaines
Détachement et limite d’âge : CE, 9 juillet 1986, Mlle X., no 48450
Un agent placé en position de détachement ne peut pas bénéficier des règles relatives à la limite d’âge applicables à ce corps et reste soumis aux dispositions qui encadrent son corps d’origine. -
Ressources humaines
Congé parental, réintégration : CE, 1er octobre 1990, Parc national du Mercantour, no 101366
Un directeur d’établissement ne saurait justifier son refus de réintégrer un agent en congé parental dans son emploi précédent, sans lui proposer d’emploi ou d’occupation similaire, en se fondant sur le fait que l’intéressée n’avait pas donné satisfaction dans les tâches qui lui avaient été confi